Zgodba kandidatke za zaposlitev v državni ustanovi, ki se je odločila za tožbo zaradi diskriminatorne obravnave na zaposlitvenem razgovoru, je v ospredje postavila perečo problematiko diskriminacije pri zaposlovanju. Zagovornik načela enakosti, ki bo kandidatko brezplačno zastopal, je v postopku ugotavljanja diskriminacije potrdil, da sta ji uslužbenki državne ustanove postavili prepovedana vprašanja o njenem družinskem življenju.

Kaj se je zgodilo?

Na zaposlitvenem razgovoru so kandidatko vprašali, ali ima družino in otroke, kar je po 28. členu Zakona o delovnih razmerjih prepovedano. Kandidatka je vprašanja označila za neprimerna in poudarila, da je sposobna opravljati delo, kljub temu pa je direktorica vprašanje ponovno zastavila. V postopku pred Zagovornikom načela enakosti sta obe uslužbenki potrdili, da vprašanj nista postavili zaradi preverjanja izpolnjevanja pogojev za zaposlitev, kar pomeni, da so bila neupravičena in diskriminatorna.

Zakonska podlaga in ugotovitve Zagovornika